Ana Belem Avitia Gutiérrez presentó una denuncia ante el congreso del estado de Baja California de juicio político contra el Juez Segundo de lo Familiar de Mexicali del Poder Judicial, Sergio Hiram “N”, por supuesta violencia institucional, funcionario que lleva su caso, en donde su ex pareja le quitó la custodia compartida de su hija menor de 3 años sin tener pruebas.
Anteriormente, cuando Ana Belem se separó de su ex marido de nombre Antonio Rosalio, habían tenido un acuerdo verbal de convivencia semanal con su hija, concordando que la menor necesitaba de papá y de mamá, mismo que menciona nunca hubo un problema.
La problemática se detonó en octubre del año pasado, en donde Antonio Rosalio, le comentó que entabló una demanda en contra de Ana Belem y que ya tenía la custodia de la menor, órdenes de restricción y que ya no podía ver a su hija.
La madre de la menor se asesoró con sus abogados y entablaron una contestación, en donde ellos suponen que la ex pareja tiene beneficios con el juzgado e influencias debido a que era ex funcionario de la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente profesor en la facultad de derecho.
La denuncia fue porque la madre de la menor, quiso inscribir al colegio, en donde le pidieron su acta de nacimiento, la niña nació en Estados Unidos y no tiene el apellido del papá, además que en el documento viene como madre soltera, ésto porque el padre no se presentó al nacimiento.
Ana presenta esos documentos originales a la escuela, y el padre de la niña lo tomó como una negación de paternidad, a raíz de eso, le negó la convivencia con su hija.
En la demanda, se hace mención que el juez Sergio Hiram “N”, durante el juicio, supuestamente se comportó discriminatorio, por el hecho de ser mujer, además, expusó que sufrió violencia vicaria, institucional, y homofobia, ya que Ana pertenece a la comunidad LGBT+.
Eso no me impide amar y cuidar a mi hija”, expresó Ana Belem, madre de la menor.
El 19 de diciembre de ese mismo año, el titular del Juzgado Segundo de lo Familiar de esta ciudad, Sergio Hiram “N”, determinó de nueva cuenta a resolver y sustituir el acuerdo de Guarda y custodia provisional de fecha 28 de septiembre del 2022, bajo el argumento que derivó de una entrevista realizada y de los estudios psicológicos que obran en el juicio ordinario bajo el número 339/2022, donde supuestamente plasmo lo que más le convenía al padre.
Como pruebas, hace mención que la entrevista que se le realizó a su hija de tres años de edad, el día 8 de septiembre del año pasado, se hizo sin la presencia del Ministerio Público, sin elementos del DIF, ni de una persona de confianza, mismo documentó fue firmado por el padre de la niña y del Juez.
Conforme a la información de la denuncia, el 13 de septiembre del mismo año, se le otorgó al padre la Guarda y Custodia Provisional, tres días hábiles después de la supuesta entrevista, en donde se tardan semanas para emitir ese tipo de acuerdos.
El padre entabló primero una demanda en el cuarto familiar, en donde se discutió porque la juez determinó que no eran pruebas suficientes que estaba presentando, este hecho es ignorado por el juez y solo toma los fragmentos a su conveniencia que le sirvan para la nueva demanda
En mi caso, es evidenciar que ha sido un proceso muy lento, ya tenía cuatro meses sin ver a mi hija, no se dan fechas para la nueva audiencia, aún no he podido presentar mis pruebas”, comentó Ana Belem.
Otra de las pruebas que presentó Ana en la denuncia que emitió ante el congreso, solicitó al Juez copias certificadas del juicio 710/2022 promovido por su ex pareja en contra de la misma, se manifestó bajo protesta de decir verdad que las mismas fueron solicitadas pero no han sido entregadas, tal y como consta del acuse de sello de original de recibido, solicitando se requiera de manera directa para el efecto de inmediato sean integradas a la presente denuncia de juicio político.
