“Siempre los morosos buscarán la manera de no pagar” responde gobernador a CCE

Durante la transmisión diaria que realiza el gobernador dijo que existen empresarios que siempre buscan la manera de no pagar impuestos

Mariela Tapia | La Voz de la Frontera

  · miércoles 6 de enero de 2021

Cortesía | @JaimeBonillaValdez

Ante los señalamientos del Consejo Coordinador Empresarial en Baja California en el que manifestaron que los cobros que se han realizado mediante las empresas Fisamex y Estratimex se han hecho fuera de la legalidad, el gobernador respondió que no le preocupa que lo hagan y que existen las instituciones para defenderse.

El mandatario en Baja California, Jaime Bonilla Valdez, dijo que “siempre los morosos buscarán la manera de no pagar”, pero afirmó que tarde que temprano, deberán hacerlo.

“No nos preocupa, ellos tienen su derecho, sabemos que la ley nos respalda, si no están de acuerdo, pues tienen recursos, todo mundo tiene su derecho de defenderse, pero que no se equivoquen, si deben, tienen que pagar. Pagan hoy, pagan mañana o pagan pasado mañana, pero tienen que pagar”.

Al participar en la transmisión diaria que realiza el gobierno del estado, Bonilla dijo que existen empresarios que siempre buscan la manera de no pagar impuestos, ya sea respecto al predial o el agua y que “Son los Kikos Vega del mundo”, haciendo referencia a su predecesor.

Por su parte, la Secretaría de la Honestidad y la Función Pública, Vicenta Espinosa Martínez, refirió también que los empresarios pueden optar por una defensa por la vía legal, quienes deben demostrar que no tienen adeudo alguno.

Aseguró que lo que se informa sobre los deudores es información que ya fue dictaminada.

“En ningún momento les estamos señalando que ya es (moroso), hasta que ya se demuestra”.

Expresó que ella no considera que los servidores públicos o las empresas cobradoras hayan caído en un delito al buscar cobrarles, pero reconoció que están en su derecho de opinar así.

Finalmente, dijo que de lo que ya ha resuelto el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, mencionó que en un solo caso que se presentó ante dicha instancia, el ganador fue el organismo operador del agua, ya que se acreditó que el quejoso en efecto tenía un adeudo del agua.