/ miércoles 27 de septiembre de 2023

Reprueban a Bonilla en finanzas públicas

Presentarán denuncias ante el Tribunal de Justicia Administrativa y la Fiscalía General del Estado

La cuenta pública del Poder Ejecutivo de Baja California del ejercicio fiscal 2021, de la administración del ex gobernador Jaime Bonilla Valdez, fue rechazada por diversas inconsistencias referidas por la Auditoría Superior del Estado (ASE), en la sesión de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, que preside la diputada María Alejandra Ang Hernández.

El titular de la ASE, Luis Gilberto Gallego Cortez, manifestó que se presentarán a los Órganos Internos de Control (OIC) los procedimientos de Posibles Responsabilidades Administrativas (PRAS) en donde ellos determinarán las sanciones correspondientes.

También se presentarán ante el Tribunal de Justicia Administrativa y ante la Fiscalía General del Estado (FGE) denuncias de carácter penal por hallazgos particulares, entre ellos daño patrimonial y procesos de adquisiciones.

La cuenta no fue aprobada por diversas irregularidades con relación a generación del desahorro por más de 210 millones; por falta de soporte documental que justifique el gasto; por presentar cuentas de Bancos con saldos de naturaleza contraria por más de 577 millones de pesos y por otorgar apoyos financieros por más de 237 millones de pesos no recuperados.

De igual forma, por la falta de soporte documental en inmuebles y construcciones por más de 4 mil 564 millones de pesos, por no realizar retenciones del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el pago de notificadores y ejecutores, por presentar un contrato plurianual con la fotovoltaica con diversas situaciones y por retención por Bank Bajío por 127 millones no recuperados.

Además, por contratos de licitación pública de bienes y servicios a 29 proveedores por más de 510 millones de pesos, la falta de recepción por 13 millones de pesos de colchonetas, equipos de cómputo y desayunos durante la pandemia.

También con relación a Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) se le formularon 23, así como por no tener promociones de facultades de comprobación fiscal y finalmente por tener 26 observaciones recurrentes.

Rechazaron la cuenta pública de manera unánime en la sesión de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, con 5 votos en contra, ninguno a favor y ninguna abstención.

OTRA DE TIJUANA

La cuenta pública del Instituto Municipal para la Juventud de Tijuana, (IMJV) tampoco fue aprobada, por no retener ISR por el pago de compensaciones, previsión social y aguinaldos, por no contar con el plan de previsión social y por estar sin documentación justificatoria 15 finiquitos.

Así mismo, por otorgar apoyos económicos sin la documentación comprobatoria, por tener incorrecta la base para el cálculo del impuesto sobre remuneraciones al estado, por no realizar el inventario de bienes muebles, por no registrar el cálculo por las depreciaciones y por la entrega de 190 laptops sin contar con el padrón de beneficiarios.

La diputada Aracely Geraldo cuestionó a Juan Carlos Rosas, titular del IMJV, sobre los contratos que no se formalizaron por 979 mil 847 pesos, por memorias de USB, tablets marca Samsung Galaxy, audífonos y 420 uniformes de policías juveniles adquiridos por otros proveedores.

“En las compras que se realizaron, en el caso de las USB fue menor a 50 mil pesos, no hay una ley, sino es a través de una invitación restringida cuando se celebra un contrato de compra venta; de igual manera, en el tema de los audífonos fueron compras menores a 50 mil, siendo compras pequeñas”, respondió Rosas.

La cuenta fue rechazada de manera unánime con 6 votos en contra, ninguna a favor y ninguna abstención.

La cuenta pública del Poder Ejecutivo de Baja California del ejercicio fiscal 2021, de la administración del ex gobernador Jaime Bonilla Valdez, fue rechazada por diversas inconsistencias referidas por la Auditoría Superior del Estado (ASE), en la sesión de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, que preside la diputada María Alejandra Ang Hernández.

El titular de la ASE, Luis Gilberto Gallego Cortez, manifestó que se presentarán a los Órganos Internos de Control (OIC) los procedimientos de Posibles Responsabilidades Administrativas (PRAS) en donde ellos determinarán las sanciones correspondientes.

También se presentarán ante el Tribunal de Justicia Administrativa y ante la Fiscalía General del Estado (FGE) denuncias de carácter penal por hallazgos particulares, entre ellos daño patrimonial y procesos de adquisiciones.

La cuenta no fue aprobada por diversas irregularidades con relación a generación del desahorro por más de 210 millones; por falta de soporte documental que justifique el gasto; por presentar cuentas de Bancos con saldos de naturaleza contraria por más de 577 millones de pesos y por otorgar apoyos financieros por más de 237 millones de pesos no recuperados.

De igual forma, por la falta de soporte documental en inmuebles y construcciones por más de 4 mil 564 millones de pesos, por no realizar retenciones del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el pago de notificadores y ejecutores, por presentar un contrato plurianual con la fotovoltaica con diversas situaciones y por retención por Bank Bajío por 127 millones no recuperados.

Además, por contratos de licitación pública de bienes y servicios a 29 proveedores por más de 510 millones de pesos, la falta de recepción por 13 millones de pesos de colchonetas, equipos de cómputo y desayunos durante la pandemia.

También con relación a Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) se le formularon 23, así como por no tener promociones de facultades de comprobación fiscal y finalmente por tener 26 observaciones recurrentes.

Rechazaron la cuenta pública de manera unánime en la sesión de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, con 5 votos en contra, ninguno a favor y ninguna abstención.

OTRA DE TIJUANA

La cuenta pública del Instituto Municipal para la Juventud de Tijuana, (IMJV) tampoco fue aprobada, por no retener ISR por el pago de compensaciones, previsión social y aguinaldos, por no contar con el plan de previsión social y por estar sin documentación justificatoria 15 finiquitos.

Así mismo, por otorgar apoyos económicos sin la documentación comprobatoria, por tener incorrecta la base para el cálculo del impuesto sobre remuneraciones al estado, por no realizar el inventario de bienes muebles, por no registrar el cálculo por las depreciaciones y por la entrega de 190 laptops sin contar con el padrón de beneficiarios.

La diputada Aracely Geraldo cuestionó a Juan Carlos Rosas, titular del IMJV, sobre los contratos que no se formalizaron por 979 mil 847 pesos, por memorias de USB, tablets marca Samsung Galaxy, audífonos y 420 uniformes de policías juveniles adquiridos por otros proveedores.

“En las compras que se realizaron, en el caso de las USB fue menor a 50 mil pesos, no hay una ley, sino es a través de una invitación restringida cuando se celebra un contrato de compra venta; de igual manera, en el tema de los audífonos fueron compras menores a 50 mil, siendo compras pequeñas”, respondió Rosas.

La cuenta fue rechazada de manera unánime con 6 votos en contra, ninguna a favor y ninguna abstención.

Local

Anuncia alcalde de Tecate la rescisión de Iberparking

Ciudadanos rechazan que siga la operatividad de parquímetros

Local

Realizan homenaje a Manuel Ruelas Jiménez

Tras su deceso, reconocen la trayectoria de quien fundó el Grupo Educativo 16 de Septiembre

Local

Estiman daño de casi 1 millón de pesos por bombera chocada

Tras choque ocurrido el pasado 16 de noviembre con una unidad de transporte colectivo

Local

Anuncia ayuntamiento campaña “No te enredes manejando”

Distractores al manejar, la falta de pericia, no respetar los límites de velocidad, los señalamientos son los principales factores de accidentes, señaló el Director de la DSPM

Local

Tecnificarán riegos de 200 mil hectáreas agrícolas en el país

Este lunes arranca el Plan Nacional Hídrico 2024-2030

Local

Confían disminución de corrupción con reforma al PJF: Ramírez

Con ella se busca garantizar mayor certidumbre jurídica para los empresarios que busquen seguridad para atraer inversiones al país, señaló la senadora