/ jueves 7 de mayo de 2020

Pretende alcaldesa entregar cobro de predial al Estado

El Ayuntamiento retendría el 7% de lo recaudado; en peligro plazas laborales de Recaudación de Rentas municipal

El gobierno del estado pretende centralizar el cobro y la administración del impuesto predial, con lo que éste cobraría un 7 % mensual de lo recaudado, además se quedaría con los intereses generados, además, se pone en riesgo plazas laborales de Recaudación de Rentas Municipal.

Lo anterior lo informó el regidor por el PRD, Fernando Rosales, al señalar que el miércoles se celebró la sesión de la Comisión de Hacienda del 23 Ayuntamiento de Mexicali, que preside la regidora por Morena, Eneyda Espinoza.

En dicha sesión se aprobó la iniciativa del Convenio de Coordinación Administrativa del Ayuntamiento con el Estado, presentado por la alcaldesa Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Marina del Pilar Ávila Olmeda, alcaldesa de Mexicali | Captura de pantalla

Con esto se demuestra que el gobierno municipal carece de capacidad institucional y administrativa de cobrar el impuesto predial.

Rosales explicó que se este convenio es relacionado a la recaudación del impuesto predial y sus accesorios, que son los gastos de ejecución, multas y recargos, además, de los gastos que se generan por los cobros y adjudicación.

Los Ayuntamientos de la República siempre han cobrado el impuesto predial, que es un impuesto estipulado en el Artículo 115 de la Constitución federal, para que únicamente sea cobrado por los Ayuntamientos

Pero ahora en este convenio de coordinación, se pretende que el gobierno estatal se haga cargo del cobro del impuesto predial y administración del mismo.

En otras palabras, es que el estado quiere centralizar el impuesto predial y realizar el cobro, pero de acuerdo al convenio que se presenta, va a cobrar un 7 % al mes de lo que recaude, y eso está en la cláusula décima primera del convenio

El estado también se quedaría con lo que se genere de comisiones bancarias, es decir, el estado ingresará dinero del predial todos los días al Banco, y este da intereses por ese dinero, sería para el estado.

El edil perredista señaló que el estado se quedaría también con todo lo referente a los recargos, autorizaciones, gastos de ejecución, así como multas que se hayan generado.

El tema central de esto, es que para poder acceder al Fondo Excedente de Fomento Municipal, tiene que firmarse forzosamente este convenio.

Pero el gran problema que se presentó es que el tesorero municipal, ni la presidenta de la Comisión de Hacienda, ni ningún regidor de la coalición, saber cuánto es el fondo, el excedente ya que ese fondo es nacional y poder estar en condiciones de decir sí es bueno ese fondo para firmar el convenio o no

Es decir, no saben si quiera cuánto dinero recibiría Mexicali de ese fondo.

Los empleados de recaudación municipal de base, como las cajeras que cobran el impuesto predial tendrían que ser reubicados, mientras que los de confianza tendrían que ser despedidos, ya que de por sí, el 72 % del presupuesto se va en nómina, por lo que este es un asunto que se va a tener que resolver entre el sindicato de burócratas y Oficialía Mayor.

Rosales expuso que sí hay ejemplos de convenios de este tipo a nivel nacional, como en Tamaulipas, pero en este caso, el estado se queda con el 3 %, además, se trata de municipios que no cuentan con la infraestructura necesaria para cobrar el predial.

En lo que respecta al estado, el tesorero municipal Víctor Daniel Amador Barragán, explicó que ya le han solicitado una copia de este convenio para aplicarlo en sus respectivos municipios, aseveró el edil del Partido del sol azteca

El gobierno del estado pretende centralizar el cobro y la administración del impuesto predial, con lo que éste cobraría un 7 % mensual de lo recaudado, además se quedaría con los intereses generados, además, se pone en riesgo plazas laborales de Recaudación de Rentas Municipal.

Lo anterior lo informó el regidor por el PRD, Fernando Rosales, al señalar que el miércoles se celebró la sesión de la Comisión de Hacienda del 23 Ayuntamiento de Mexicali, que preside la regidora por Morena, Eneyda Espinoza.

En dicha sesión se aprobó la iniciativa del Convenio de Coordinación Administrativa del Ayuntamiento con el Estado, presentado por la alcaldesa Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Marina del Pilar Ávila Olmeda, alcaldesa de Mexicali | Captura de pantalla

Con esto se demuestra que el gobierno municipal carece de capacidad institucional y administrativa de cobrar el impuesto predial.

Rosales explicó que se este convenio es relacionado a la recaudación del impuesto predial y sus accesorios, que son los gastos de ejecución, multas y recargos, además, de los gastos que se generan por los cobros y adjudicación.

Los Ayuntamientos de la República siempre han cobrado el impuesto predial, que es un impuesto estipulado en el Artículo 115 de la Constitución federal, para que únicamente sea cobrado por los Ayuntamientos

Pero ahora en este convenio de coordinación, se pretende que el gobierno estatal se haga cargo del cobro del impuesto predial y administración del mismo.

En otras palabras, es que el estado quiere centralizar el impuesto predial y realizar el cobro, pero de acuerdo al convenio que se presenta, va a cobrar un 7 % al mes de lo que recaude, y eso está en la cláusula décima primera del convenio

El estado también se quedaría con lo que se genere de comisiones bancarias, es decir, el estado ingresará dinero del predial todos los días al Banco, y este da intereses por ese dinero, sería para el estado.

El edil perredista señaló que el estado se quedaría también con todo lo referente a los recargos, autorizaciones, gastos de ejecución, así como multas que se hayan generado.

El tema central de esto, es que para poder acceder al Fondo Excedente de Fomento Municipal, tiene que firmarse forzosamente este convenio.

Pero el gran problema que se presentó es que el tesorero municipal, ni la presidenta de la Comisión de Hacienda, ni ningún regidor de la coalición, saber cuánto es el fondo, el excedente ya que ese fondo es nacional y poder estar en condiciones de decir sí es bueno ese fondo para firmar el convenio o no

Es decir, no saben si quiera cuánto dinero recibiría Mexicali de ese fondo.

Los empleados de recaudación municipal de base, como las cajeras que cobran el impuesto predial tendrían que ser reubicados, mientras que los de confianza tendrían que ser despedidos, ya que de por sí, el 72 % del presupuesto se va en nómina, por lo que este es un asunto que se va a tener que resolver entre el sindicato de burócratas y Oficialía Mayor.

Rosales expuso que sí hay ejemplos de convenios de este tipo a nivel nacional, como en Tamaulipas, pero en este caso, el estado se queda con el 3 %, además, se trata de municipios que no cuentan con la infraestructura necesaria para cobrar el predial.

En lo que respecta al estado, el tesorero municipal Víctor Daniel Amador Barragán, explicó que ya le han solicitado una copia de este convenio para aplicarlo en sus respectivos municipios, aseveró el edil del Partido del sol azteca

Local

Anuncia alcalde de Tecate la rescisión de Iberparking

Ciudadanos rechazan que siga la operatividad de parquímetros

Local

Realizan homenaje a Manuel Ruelas Jiménez

Tras su deceso, reconocen la trayectoria de quien fundó el Grupo Educativo 16 de Septiembre

Local

Estiman daño de casi 1 millón de pesos por bombera chocada

Tras choque ocurrido el pasado 16 de noviembre con una unidad de transporte colectivo

Local

Anuncia ayuntamiento campaña “No te enredes manejando”

Distractores al manejar, la falta de pericia, no respetar los límites de velocidad, los señalamientos son los principales factores de accidentes, señaló el Director de la DSPM

Local

Tecnificarán riegos de 200 mil hectáreas agrícolas en el país

Este lunes arranca el Plan Nacional Hídrico 2024-2030

Local

Confían disminución de corrupción con reforma al PJF: Ramírez

Con ella se busca garantizar mayor certidumbre jurídica para los empresarios que busquen seguridad para atraer inversiones al país, señaló la senadora