Podría cobrarse SAT “a lo chino” adeudo del Ayuntamiento de Mexicali

Ya ha ocurrido antes, señala presidente de la Coparmex local y ex presidente instituto de transparencia

Mariela Tapia | La Voz de la Frontera

  · jueves 8 de diciembre de 2022

Archivo | La Voz de la Frontera

El Sistema de Administración Tributaria (SAT) podría cobrarse “a lo chino”, a través de las participaciones federales, el adeudo que mantiene el gobierno de Mexicali por no entregar retenciones de impuestos que se hicieron a los trabajadores, advirtió el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de Mexicali.

Octavio Sandoval López lamentó que hasta ahora se dé a conocer ese dicho adeudo que según la alcaldesa, Norma Bustamante Martínez, asciende los 625 millones de pesos y data de la administración de Francisco Pérez Tejada Padilla, quien gobernó Mexicali de 2010 a 2013.

Octavio Sandoval López, presidente de la Coparmex en Mexicali | Jorge Galindo | La Voz de la Frontera

“Eso debió haberse hecho público el primer mes o el segundo mes después de iniciada la administración; se me hace muy extraño que ahorita se está haciendo públicamente”, expresó.

El cobro “a lo chino”, dijo que es una forma de pago que se puede realizar muy fácilmente, pues dicha situación ocurrió durante la gestión de Samuel Ramos Flores (2004-2007).

En aquel momento el Ayuntamiento adeudaba un total de 30 millones de pesos del Impuesto Sobre el Producto del Trabajo, lo cual se le cobró al ex alcalde priísta durante su gestión, aseguró Sandoval López.

“Y cruelmente a Samuel le dieron el dinero, se lo regresaron el último día de su gestión, ya que no se lo pudo gastar”, expresó.

El presidente de la Coparmex local, comentó que sí se puede cobrar más de cinco años atrás, como parte de los pagos pendientes al impuesto mencionado si se realizaron labores de cobranza.

“Cuando es un adeudo creado, no se da la prescripción. Se prescriben las facultades de revisar hasta cinco años, pero si en 2012 se revisó y determinó un crédito fiscal, no prescribe."

“Simplemente puede prescribir, pero con una acción de cobranza, se reactivan los cinco años, yo creo que eso es lo que ha estado pasando y es lo primero que se debió haber dicho al inicio de esta administración”.

Sandoval López insistió en que no se puede echar la culpa a administraciones previas sobre el estado actual de la ciudad, tanto en su infraestructura, como en sus finanzas.

“Yo creo que es inoportuno querer echarle la culpa a un alcalde que gobernó hace 10 o 12 años, de los problemas de la ciudad, se acrecentaron los últimos 5, 6 años, sobre todo la falta de pavimentación e infraestructura”, finalizó.