Gobierno estatal debe negociar terminación de contrato con Next Energy: abogado fiscalista

El gobierno estatal debe evitar utilizar la vía de las impugnaciones para resolver la nulificación del contrato con la empresa de la planta fotovoltáica

Mariela Tapia | La Voz de la Frontera

  · viernes 18 de marzo de 2022

En menos de cinco años el cliente ve redituar la inversión en la instalación de paneles solares / Alonso Moreno

El gobierno estatal debe de iniciar una negociación con la empresa Next Energy con el fin de evitar que el tema llegue a los tribunales y de esta manera se evite una mayor afectación entre las partes, así lo consideró Reginaldo Esquer Félix, abogado fiscalista

El experto opinó que la institución bancaria Afirme, la cual la gobernadora acusó de que no ha regresado las participaciones federales que ascienden un monto de 123 millones de pesos, es una consecuencia del acuerdo que se generó con la empresa previamente, por lo que este banco tomó medidas con el acuerdo previo.

Marina del Pilar Ávila Olmeda, gobernadora de Baja California durante un recorrido por las instalaciones de AgroBaja 2022 | Jorge Galindo | La Voz de la Frontera

“Creo que efectivamente puede haber una negociación con la institución bancaria, pero principalmente tiene que ser con la empresa con quien el Estado tiene que dar por terminado el acuerdo y eventualmente el banco va a tener que hacer lo que las partes principales acordaron, que son en este caso el Estado y la empresa privada”.

El también Vicepresidente Nacional de Justicia y Asuntos Tributarios de la Coparmex, dijo que es un buen inicio que la gobernadora, Marina del Pilar Ávila Olmeda, promoviera un juicio de lesividad para nulificar los efectos de los acuerdos establecidos por la gestión estatal anterior encabezada por Jaime Bonilla Valdez, sin embargo, a la par debería de negociarse con la empresa en cuestión para dar por concluido el proyecto.

“Definitivamente ese acuerdo no puede prosperar, no debe funcionar y el gobierno del Estado no debería estar obligado a pagar esas prestaciones que ese convenio irregular propone; no creo que haya otro camino, porque el otro camino es el de las impugnaciones, el camino de los tribunales y eso puede llevar mucho tiempo y las consecuencias económicas podrían no ser muy favorables para algunas de las dos partes, por eso el camino de la conciliación y terminación es el mejor camino que yo sugeriría para resolver este tema”.