Un grupo de ciudadanos se manifestó esta tarde frente al Tribunal de Justicia Electoral del Estado (TJE), para exigir que se aplique el referéndum contra la “Ley Gandalla”, que el Instituto Estatal Electoral (IEE), consideró trascendente, pero no procedente.
Con frases como “fuera los gandallas”, así como la figura de la “magistranza”, a quien le colocaron billetes, un grupo de personas expresaron su apoyo al referéndum en contra de las reformas constitucionales aprobadas por la presente Legislatura, que avalan que un munícipe o diputado local, pueda hacer campaña para reelegirse, sin dejar el cargo.
Luego de que en sesión ordinaria, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), consideró dicho referéndum impulsado por más de 69 mil ciudadanos, como trascendente para la vida política del estado, pero no procedente.
Por lo anterior, los representantes ciudadanos presentaron un recurso de inconformidad en contra de la decisión del Consejo General del IEE, por lo que están esperando que el TJE determine.
Eduardo Javier Guerrero Maymes, representante ciudadano, comentó que hasta el momento no hay fecha de audiencia, e incluso ya han platicado con los magistrados del TJE, e incluso su presidente, Jaime Vargas Flores, dijo que están viendo el tema de manera concienzuda, con todo apego a la ley.
“Nuestra única solicitud es que se resuelva lo antes posible, ya que vamos a entrar en época electoral, campañas, y próximamente las elecciones, y consideramos que es poco el tiempo que se tiene”.
Se declaró improcedente la solicitud de referéndum constitucional, porque la ley por la que se pide el referéndum, se modifica, que en este caso se hizo en cuanto la situación de género, pero en esencia quedó igual, de ahí se basó el Consejo General del IEE.
“Es una artimaña de los diputados, hicieron esa pequeña modificación con toda la firme intención de que cuadrara en un hipotético de improcedencia”.
El regidor por el PRD, Fernando Rosales Figueroa, comentó que el TJE ya resolvió sobre un recurso presentado por los diputados de Morena, Juan Manuel Molina y Miriam Cano, en contra la procedencia de la solicitud, y fue avalado por la sala superior.
“Es decir, dos magistrados de este tribunal, le dieron la razón a los ciudadanos, solamente uno, el magistrado Jaime Vargas, votó en contra de los ciudadanos, ese magistrado, protegió a los gandallas, a los que quieren permanecer en el puesto sin separarse del cargo”.
El consejo General del IEE, resolvió en su momento que el referéndum era trascendente para la vida pública, que es el más importante, sin embargo, lo que se está resolviendo, es la procedencia del mismo.
