La pretensión de crear una legislación para garantizar a las personas enfermas en estado terminal tengan la posibilidad de morir de forma digna sin exponerse a una agonía, dolor y sufrimientos prolongados sin esperanzas de mejorar, es algo digno de ser analizado por el Congreso de Baja California y por las autoridades de sanitarias, así lo consideró el Secretario de Salud en la entidad, Adrián Medina Amarillas.
La semana pasada se realizó un foro abierto a la ciudadanía en el que se dialogó sobre el borrador para la Ley de Voluntad Anticipada para el Estado de Baja California, así como para la reforma de distintos artículos de la Ley de Salud Pública para el Estado de Baja California, impulsados por la diputada Liliana Michel Sánchez Allende.
Cuestionado al respecto, el secretario de salud admitió que no es un tema sencillo, por lo que la dependencia que encabeza se asesorará legalmente para emitir las opiniones que sean requeridas al momento de hacer las modificaciones a la legislación local.
“Es una situación, no sencilla, te lo digo como médico, cuando tenemos que enfrentar esta situación, no es fácil que haya unanimidad entre la familia, aunque es la que toma la decisión, porque muchas veces el paciente está inconsciente, entonces, pues analizaremos, seguramente nos van a pedir una opinión, y opinaremos al respecto”, comentó Medina Amarillas.
Ante la pregunta expresa de que si está a favor de la legislación, el médico de profesión comentó que el tema es digno de análisis.
“Te mentiría si dijera que estoy en contra (de una legislación), mas bien, depende mucho de la manera como se aborde el problema de apoyo psicológico a la familia, que se les oriente, de la mejor manera y esto puede ser que pudiera ser ventajoso para una persona que está agónica, y sin posibilidades de salir adelante. No quiero ser categórico de que la apoyo, o la rechazo, sino más bien, espero nunca verme en esa situación”, finalizó el secretario de salud.
La legislación promovida por la diputada morenista contempla garantizar que las personas enfermas en estado terminal tengan la posibilidad de morir de forma digna sin exponerse a una agonía, dolor y sufrimientos prolongados sin esperanzas de mejorar, más cuando han expresado su voluntad con anticipación sobre su deseo de no someterse a estos tratamientos de obstinación terapéutica o experimentales.
“Es un tema muy fuerte, ustedes saben que la ley general de salud prohíbe la eutanasia, que es el suicidio asistido; en este caso la voluntad anticipada es un concepto totalmente diferente y que me gustaría que no se confundiera. La voluntad anticipada es legal en 14 Estados de nuestra República y principalmente quienes la realizan son personas entre 61 hasta lo 80 años”, explicó la diputada.
“(El asunto de los profesionales médicos) es cómo ellos pueden definir cuándo se trata de una etapa terminal, porque si bien ha habido casos de personas que ya supuestamente les quedan, 2, 3 meses de vida, salen de lo hospitales, hacen dinámicas de cambio en su vida y pueden vivir hasta 7 años. Entonces, me basé en estos temas para preguntarle al médico (que asesora la iniciativa), dice que lo médicos tienen prohibido dar un numero de meses, eso ya es como la vieja escuela”, manifestó.
La ley también contempla sanciones a quien quiera abusar de la figura de la voluntad anticipada con amonestación con apercibimiento y multas, de acuerdo con la ley estatal de salud.
En el borrador de la ley se contemplan sanciones que varían desde las cien hasta mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.
