Detectan cámaras de videovigilancia ilegal en Baja California

Las han retirado de equipamiento urbano en Mexicali, Tecate y Tijuana, aclara la fiscal general del estado

Alejandro Domínguez / La Voz de la Frontera

  · martes 10 de septiembre de 2024

La Fiscal General del estado, María Elena Andrade Ramírez durante su participacióm en la reunión semanal del Grupo Madrugadores de Mexicali / Alejandro Domínguez / La Voz de la Frontera

La titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), María Elena Andrade Ramírez, aceptó que desde hace aproximadamente seis meses han detectado cámaras de videovigilancia instaladas en equipamiento urbano en Mexicali, Tecate y Tijuana, pero no hay una denuncia por esos hechos.

Durante su participación en la reunión semanal del Grupo Madrugadores de Mexicali, donde presentó el tema “Retos y acciones de la Fiscalía”, la titular de la FGE respondió a una pregunta respecto sobre si han encontrado esos equipos electrónicos en la ciudad.

Foto: Carlos Luna | El Sol de Tijuana

“Son cientos de cámaras las que se han quitado, se han retirado, se han descubierto; es un tema que está atendiendo la Secretaría de Seguridad Ciudadana, por ser su facultad; nosotros no estamos retirando cámaras como Fiscalía, ya con esos reportes nos van a dar parte seguramente o a quien corresponda, posiblemente también a la Fiscalía federal”.

El 29 de septiembre del 2023, la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda reveló que las autoridades destruyeron alrededor de 170 cámaras de seguridad pertenecientes al crimen organizado, que encontraron en Tecate, en postes del alumbrado público, espectaculares y algunos comercios.

En este caso, dijo ayer Andrade Ramírez, es muy importante la participación de las policías de proximidad, para estar observando todo lo que sucede en nuestra ciudad, ya que al instalar esas cámaras, sobre todo a esas alturas, se requiere equipo y personas físicas que se dediquen a ello.

“No hemos recibido ninguna denuncia, la síntesis de todo esto la tiene el secretario de Seguridad Ciudadana (Leopoldo Tizoc Aguilar) y el trabajo completo y la información, sin embargo, estamos a la expectativa, pero definitivamente, de alguna manera irregular llegaron esas cámaras hasta esos lugares”.

Mencionó que no saben quién puso estas videocámaras, probablemente hayan sido instaladas por grupos del crimen organizado, pero no tiene más elementos por el momento.

EL MONSTRUO

Sobre la persona apodada “El Monstruo”, que se encontraba en la cárcel por varias denuncias de abuso sexual contra menores y que fue liberada por orden de un juez federal, la fiscal comentó que habría que preguntarle al juzgador qué pensó cuando quedó desamparado el pequeñito.

El fiscal central, Rafael Orozco, mencionó que se hizo una investigación, se detuvo a la persona, se le imputa y vincula a proceso, y se le impone una prisión preventiva justificada por parte del juez de control.

La defensa apeló la vinculación a proceso, el tribunal del estado confirmó esa vinculación, pero intentan la modificación de las medidas cautelares, lo que les es negado y se sigue justificando la prisión preventiva.

“Sin embargo esta persona acude a un juez federal, que le concede un amparo, para que esta prisión preventiva que le había sido impuesta por el juez de control, le sea modificada por diversas medidas cautelares como el no acercarse a la víctima, la firma catorcenal, y diversas, para el caso que nos ocupa.

“Siendo una persona que victimizó a un pequeñito, con esa medida se protege a este pequeñito, pero se pone en riesgo a todos los demás”.

Foto: Sergio Caro / La Voz de la Frontera

Expresó que no sabe qué palabra o qué adjetivo utilizar, para decir que al menos debe causar un poco de extrañeza, que un juez, en un asunto como éste, le otorgue esa modificación de la medida cautelar.

Lo que pueden como fiscalía, es tratar de agilizar el proceso, y una vez que se dicte la sentencia, regrese a prisión, aunado a una exhaustiva revisión de que esta persona cumpla muy cabalmente con todas las medidas cautelares que le ha impuesto el juez federal, y en caso de que falle por lo más mínimo, se le regrese la prisión preventiva.

COBRO DE PISO

Sobre el cuestionamiento de si se han presentado casos de cobro de piso en el estado, el fiscal central fue el encargado de responder, señalando que no hay ninguna denuncia como tal, solo se han presentado denuncias por extorsión.

En caso de que atendieran algún rumor sobre el cobro de piso, y empezaran a investigar, de todas maneras requerirían del apoyo de los ciudadanos, que presentaran la denuncia, ya que tendría que decirles quien fue, que les prestaran videos de videovigilancia, obtener matrícula de los vehículos, entre otros.

Sin embargo, en caso de que se presentara algún caso, lo más probable es que la víctima no denuncie al respecto por temor a represalias, incluso le han preguntado a empresarios, en este caso de Ensenada, sobre algún mecanismo en que ellos se sientan cómodos presentando la denuncia.

LA REFORMA

Andrade Ramírez comentó que están a la expectativa de la reforma al Poder Judicial Federal, que sí afectará el trabajo de la FGE, con respeto a los poderes, pero van a estar señalando a los casos en que los jueces den fallos aberrantes.

Mencionó que lo que sí es cierto, es que los jueces se encuentran muy alejados de la sociedad; además, algunos de ellos realizan resoluciones de manera indebida, tal es el caso de dos jueces que acaban de ser separados de sus cargos por orden del presidente del Poder Judicial del Estado, Alejandro Fragoso.

Algunos jueces pueden argumentar estas resoluciones indebidas, culpando al ministerio público, ella conoce como opera el Poder Judicial, ya que trabajó en éste.

“Los ministerios públicos están bien preparados, es un trabajo complejo porque a nosotros nos toca armar el rompecabezas, hay que enfrentar a la defensa, porque tenemos una defensa activa, pues así es, tanto pública como privada.

Foto: Cortesía Gobierno del Estado

“Pero también hemos visto que en los mismos casos, con el mismo código, con la misma Constitución, hay diferencias de opiniones”, dijo, “pero sí advertimos en algunas situaciones, tanto en casos locales como federales, que se requiere de un cambio de paradigma en este poder”.

Recordó que hubo un caso que no atendió el fuero federal sino en local, de un descuartizador al que le encontraron restos humanos dentro de una maleta, incluso se determinó que el domicilio que dio como procesal, ahí se había llevado a cabo el desmembramiento, pero el juez le da la no prisión preventiva, solo la firma catorcenal, ya que se determinó que no había razón para que no regresara a ese domicilio.

“Obviamente esa persona está prófuga de la justicia, ya no regresaron, le llegó la cajita de Santoclós, se sacaron la lotería, pues vámonos, pues hay muchas cuestiones que se deben de resolver, situaciones irregulares”.

Aseguró que los policías, peritos y ministerios públicos se capacitan de manera constante, tanto en España como en todo el país, algunos acaban de estar en Oaxaca.