/ martes 20 de octubre de 2020

Congreso de Baja California de los peores evaluados

De acuerdo a Colectivo Cimpra el Estado resultó en el lugar 20 de las 32 entidades

En la evaluación que realizó el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimpra) a los congresos estatales, Baja California resultó en el lugar 20 de las 32 entidades, resultando con una calificación reprobatoria.

En la información que acopió dicho colectivo, esta entidad tuvo una evaluación del 32.8%, cuando el promedio nacional fue del 40.9%, lo cual también se considera una calificación reprobatoria.

 

 

El colectivo también refirió que se trata de la segunda ocasión en la que Baja California fue evaluada, misma que en la primera ocasión tuvo un 0.0% de calificación.

Los criterios evaluados demostraron que esta entidad mantuvo un nivel reprobatorio en 6 de 8 de los indicadores, siendo los más bajos el de administración con 0.0%, gastos con el 5.6%, control interno con el 11.8%, acceso a la información pública con el 31.3%, vinculación ciudadana con el 39.1% y desempeño legislativo 51.7%.

 

 

El objetivo de este análisis es conocer por parte de expertos en materia de transparencia y rendición de cuentas, cómo se encuentra el nivel de transparencia proactiva bajo los nuevos parámetros y obligaciones que define ley general de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

En la evaluación que realizó el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimpra) a los congresos estatales, Baja California resultó en el lugar 20 de las 32 entidades, resultando con una calificación reprobatoria.

En la información que acopió dicho colectivo, esta entidad tuvo una evaluación del 32.8%, cuando el promedio nacional fue del 40.9%, lo cual también se considera una calificación reprobatoria.

 

 

El colectivo también refirió que se trata de la segunda ocasión en la que Baja California fue evaluada, misma que en la primera ocasión tuvo un 0.0% de calificación.

Los criterios evaluados demostraron que esta entidad mantuvo un nivel reprobatorio en 6 de 8 de los indicadores, siendo los más bajos el de administración con 0.0%, gastos con el 5.6%, control interno con el 11.8%, acceso a la información pública con el 31.3%, vinculación ciudadana con el 39.1% y desempeño legislativo 51.7%.

 

 

El objetivo de este análisis es conocer por parte de expertos en materia de transparencia y rendición de cuentas, cómo se encuentra el nivel de transparencia proactiva bajo los nuevos parámetros y obligaciones que define ley general de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

Deportes

Van cachanillas al nacional de taekwondo en Puebla

Jesús e Ivanna alistan su participación en el torneo nacional

Local

Están en riesgo las pensiones para burocracia y magisterio: Moreno

Sin reforma al Issstecali, en 2025 podrían incumplirse esos pagos, advierte el secretario de Hacienda

Local

Anuncia alcalde de Tecate la rescisión de Iberparking

Ciudadanos rechazan que siga la operatividad de parquímetros

Local

Realizan homenaje a Manuel Ruelas Jiménez

Tras su deceso, reconocen la trayectoria de quien fundó el Grupo Educativo 16 de Septiembre

Local

Estiman daño de casi 1 millón de pesos por bombera chocada

Tras choque ocurrido el pasado 16 de noviembre con una unidad de transporte colectivo