/ martes 15 de agosto de 2023

Aprueban cuenta del ejercicio fiscal 2021 de CESPM

Rechazan las cuentas de Tijuana, Tecate y Ensenada

Cuatro cuentas públicas del ejercicio fiscal 2021 fueron rechazadas ayer por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso local, después de que la Auditoría Superior del Estado detectó diversas inconsistencias.

Las que sí aprobó la comisión que preside la diputada Alejandra María Ang Hernández fueron son las de la Comisión Estatal de Energía de Baja California (CEEBC) y de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), la primera por unanimidad la segunda con 5 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.

La primera de las rechazadas fue la de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT), por no incorporar programas para promover la equidad de género, realizar cobros mediante empresas contratadas sin metodología para la determinación de los montos y pagar más de 63 millones de pesos, sin evidencia de la prestación de los servicios por la empresa contratada.

Vicente Guerra | La Voz de la Frontera

Además, por presentar contrato de prestación de servicios que implica transferencia de atribuciones propias de la entidad, por la no recuperación de las comisiones pagadas por litigios perdidos en cobranza de la empresa por 1 millón 810 mil 524 pesos y por la suscripción de 7 contratos multianuales sin autorización del Congreso del estado.

Su rechazo fue con 2 votos a favor, 5 en contra y ninguna abstención.

La segunda cuenta rechazada fue la de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE), también por no proporcionar programas orientados a la equidad de género y realizar cobros mediante empresas contratadas sin metodología para la determinación de los montos, no registrar ni enterar el Impuesto por Remuneraciones al estado y no tener contrato de prestación de servicios que implica transferencia de instituciones propias de la entidad.

Además, porque no se han recuperado las comisiones pagadas por litigios perdidos en cobranza por la empresa por 156 mil 345 pesos y por haber realizado pagos no justificados en finiquitos por 1 millón 206 mil 383.

Este rechazo fue unánime.

La cuenta de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tecate (CESPTE) fue rechazada por no proporcionar programas orientados a la equidad de género, por no actualizar correctamente las tarifas por derechos, por no retener el ISR en el pago de compensaciones y aguinaldos, por no realizar la expedición de los CFDI por remuneraciones, por suscribir contratos con empresas pagando más de 1 millón de pesos equivalente al 20 por ciento de lo cobrado.

De igual forma, por la suscripción de dos contratos con empresas pagando más de 6 millones de pesos, equivalentes al 30 y 35 por ciento de lo cobrado.

También se rechazó por unanimidad.

A la Comisión Estatal del Agua (CEA) se la rechazaron por no promover programas orientados a la equidad de género, por no retener el pago de ISR en el pago de compensaciones, aguinaldos y primas, por haber realizado pagos por asesorías sin contrato, por 1 millón 981 mil 500 pesos para la terminación anticipada del servicio de electricidad, por otras cuentas por pagar presentando 5 contratos de financiamiento temporal vencidos con el gobierno del estado.

Además, por presentar cuentas por cobrar por más de 1 mil 497 millones de pesos sin evidencia de acciones de recuperación y por celebrar contratos de aplicaciones no reflejadas en su información financiera.

Fue la tercera rechazada por unanimidad.

Cuatro cuentas públicas del ejercicio fiscal 2021 fueron rechazadas ayer por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso local, después de que la Auditoría Superior del Estado detectó diversas inconsistencias.

Las que sí aprobó la comisión que preside la diputada Alejandra María Ang Hernández fueron son las de la Comisión Estatal de Energía de Baja California (CEEBC) y de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), la primera por unanimidad la segunda con 5 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.

La primera de las rechazadas fue la de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT), por no incorporar programas para promover la equidad de género, realizar cobros mediante empresas contratadas sin metodología para la determinación de los montos y pagar más de 63 millones de pesos, sin evidencia de la prestación de los servicios por la empresa contratada.

Vicente Guerra | La Voz de la Frontera

Además, por presentar contrato de prestación de servicios que implica transferencia de atribuciones propias de la entidad, por la no recuperación de las comisiones pagadas por litigios perdidos en cobranza de la empresa por 1 millón 810 mil 524 pesos y por la suscripción de 7 contratos multianuales sin autorización del Congreso del estado.

Su rechazo fue con 2 votos a favor, 5 en contra y ninguna abstención.

La segunda cuenta rechazada fue la de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE), también por no proporcionar programas orientados a la equidad de género y realizar cobros mediante empresas contratadas sin metodología para la determinación de los montos, no registrar ni enterar el Impuesto por Remuneraciones al estado y no tener contrato de prestación de servicios que implica transferencia de instituciones propias de la entidad.

Además, porque no se han recuperado las comisiones pagadas por litigios perdidos en cobranza por la empresa por 156 mil 345 pesos y por haber realizado pagos no justificados en finiquitos por 1 millón 206 mil 383.

Este rechazo fue unánime.

La cuenta de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tecate (CESPTE) fue rechazada por no proporcionar programas orientados a la equidad de género, por no actualizar correctamente las tarifas por derechos, por no retener el ISR en el pago de compensaciones y aguinaldos, por no realizar la expedición de los CFDI por remuneraciones, por suscribir contratos con empresas pagando más de 1 millón de pesos equivalente al 20 por ciento de lo cobrado.

De igual forma, por la suscripción de dos contratos con empresas pagando más de 6 millones de pesos, equivalentes al 30 y 35 por ciento de lo cobrado.

También se rechazó por unanimidad.

A la Comisión Estatal del Agua (CEA) se la rechazaron por no promover programas orientados a la equidad de género, por no retener el pago de ISR en el pago de compensaciones, aguinaldos y primas, por haber realizado pagos por asesorías sin contrato, por 1 millón 981 mil 500 pesos para la terminación anticipada del servicio de electricidad, por otras cuentas por pagar presentando 5 contratos de financiamiento temporal vencidos con el gobierno del estado.

Además, por presentar cuentas por cobrar por más de 1 mil 497 millones de pesos sin evidencia de acciones de recuperación y por celebrar contratos de aplicaciones no reflejadas en su información financiera.

Fue la tercera rechazada por unanimidad.

Local

Estado ofreció a burócratas elevar edad de jubilación a 68 años

El dirigente estatal del Sindicato de Burócratas indicó que otra parte de la oferta consistía en que sus pensiones quedaran a cargo de un AFORE

Local

Disminuyen 36% sentencias de primera instancia en BC: INEGI

La mitad de las causas penales y expedientes que ingresaron fueron resueltos

Local

Venden barbacoa en beneficio de consultorio del Villa Zapata

Dicho espacio es administrado por el Club Rotario Mexicali Industrial

Local

Botana saludable como alternativa a comida chatarra

La familia Apodaca emprendieron un negocio familiar denominado Grins

Local

Piden trigueros al menos 320 dólares por tonelada

Esperan presionar a los industriales para que estos mejoren su oferta