/ sábado 21 de julio de 2018

Tuit político de Raúl Araiza en veda electoral fue por "libertad de expresión"

El Partido Verde y Morena denunciaron que el conductor realizó propaganda electoral a favor de Ricardo Anaya

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la publicación del conductor Raúl Araiza en Twitter, durante el periodo de veda electoral, fue en ejercicio de su libertad de expresión.

El Partido Verde y Morena denunciaron al entonces candidato presidencial, Ricardo Anaya, y al conductor de televisión Raúl Araiza, por inobservar el periodo de reflexión (veda electoral), con una publicación en su cuenta de la citada red social, hecha el pasado 30 de junio.

Ambos partidos denunciaron que en el tuit supuestamente se hace un llamado al voto en favor de Anaya y de diversos partidos políticos; asimismo acusaron que el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano no cuidaron la conducta realizada por el ciudadano.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la publicación no puede considerarse propaganda electoral, ya que es la difusión de una idea u opinión de un ciudadano de relevancia pública sobre la situación política del país y no hay una propuesta de campaña o plataforma electoral.

Además, tales mensajes gozan de los principios de espontaneidad y mínima restricción, en ejercicio de su libertad de expresión, por lo que no se le puede responsabilizar por dicha conducta.

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la publicación del conductor Raúl Araiza en Twitter, durante el periodo de veda electoral, fue en ejercicio de su libertad de expresión.

El Partido Verde y Morena denunciaron al entonces candidato presidencial, Ricardo Anaya, y al conductor de televisión Raúl Araiza, por inobservar el periodo de reflexión (veda electoral), con una publicación en su cuenta de la citada red social, hecha el pasado 30 de junio.

Ambos partidos denunciaron que en el tuit supuestamente se hace un llamado al voto en favor de Anaya y de diversos partidos políticos; asimismo acusaron que el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano no cuidaron la conducta realizada por el ciudadano.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la publicación no puede considerarse propaganda electoral, ya que es la difusión de una idea u opinión de un ciudadano de relevancia pública sobre la situación política del país y no hay una propuesta de campaña o plataforma electoral.

Además, tales mensajes gozan de los principios de espontaneidad y mínima restricción, en ejercicio de su libertad de expresión, por lo que no se le puede responsabilizar por dicha conducta.

Local

Gobernadora firma acuerdo para garantizar derechos de trabajadores del Issstecali

Se compromete a continuar con el diálogo en mesas de trabajo una vez concluida la auditoría externa del Issstecali

Local

Espera IEEBC última ampliación presupuestal para pagar a partidos

Se espera que en una o dos semanas más el Congreso apruebe una ampliación por poco más de 19 millones de pesos

Local

Plan Nacional Hídrico de Sheinbaum, con inconsistencias: Cortez

No presenta nada nuevo, al contrario, rescata proyectos que ya se habían contemplado, señala investigador del Colegio de la Frontera Norte

Local

Conmemoran el Día Nacional del Sordo en Mexicali

Alumnos, padres de familia y docentes participaron en un desfile que culminó en el monumento a Benito Juárez

Local

Evita las compras compulsivas en épocas decembrinas

El consumo compulsivo puede derivar a endeudamiento y problemas de acumulación que, a su vez, generan depresión, insomnio y ansiedad, informó la directora del IPEBC

Local

Finaliza plazo para retirar propaganda por Tercer Informe

Para este viernes no debe haber ningún anuncio espectacular concerniente al Tercer Informe de la gobernadora manifestó el representante jurídico del PRI en BC