Quien ya levantó la mano para la dirigencia estatal del PRI es GUADALUPE GUTIÉRREZ FREGOSO. Y es que en diciembre se renovará la mesa directiva estatal, por lo que la priista número 1 del estado se encontraba muy contenta debido a que ya le dieron “luz verde” desde el Comité Ejecutivo Nacional para que repita en el cargo, el cual ocupa desde febrero del 2022, para aquellos que luego dicen que ya se eternizó en la silla y no la quiere soltar. Lo anterior luego de la traición del ex presidente estatal CARLOS JIMÉNEZ, quien en la elección a la gubernatura del 2021 apoyó a JORGE HANK RHON, que en aquella ocasión vistió los colores púrpura del PES, por lo que fue expulsado del partido. Posteriormente se nombró a un delegado nacional en funciones de presidente estatal y ya después ganó una elección. Aún se analiza si la elección será por asamblea de delegados, por la militancia o cualquier otra alternativa.
ADEUDO
GUTIÉRRREZ FREGOSO comentó que mucho se dice que el PRI hizo un gran daño al estado. Sin embargo, señaló que quien dejó en muy buenas condiciones al Issstecali, fue precisamente el último gobernador priista en Baja California, XICOTÉNCATL LEYVA MORTERA, de ahí a la fecha todo ha ido en declive hasta llegar al momento actual en que la institución ya resulta insostenible. El PRI ha tenido errores y se disculpa por ello, pero son precisamente los priistas que le hicieron un gran daño al estado y ahora están en Morena. Recordó que la hoy flamante diputada federal por Morena, NANCY SÁNCHEZ ARREDONDO, dejó un adeudo por 16 millones de pesos a la institución durante su periodo como dirigente estatal. En su momento, dijo, quisieron presentar un recurso legal en contra de NANCY SÁNCHEZ. Sin embargo era senadora por Morena y estaba protegida por el fuero constitucional, pero hoy en día tampoco contemplan presentar alguna acción legal. Mejor van a dejar las cosas así.
LOS AUTÓNOMOS
Quien justificó como necesaria la desaparición de organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia (INAI), fue la senadora JULIETA RAMÍREZ PADILLA, al argumentar que la decisión responde a una visión distinta del Estado mexicano, pues este tipo de instituciones no representaron ningún beneficio para el país.
La legisladora federal por Morena aseguró que “la visión de los organismos autónomos ha respondido a cuotas de cuates y ha terminado por responder a privados, ni siquiera al propio Estado”. Por otro lado rechazó que con el nuevo modelo que plantea el Estado mexicano vaya a ser juez y parte al momento de que la ciudadanía solicite información, asegurando que los mayores casos de corrupción fueron expuestos por la Auditoría Superior de la Federación, pues el INAI, dijo, había reservado casos como el de Odebrecht y Ayotzinapa. “Yo propondría que si el Estado no te quiere garantizar una información, es un juez el que obliga al Estado a que brinde la información. Ese modelo me parece útil y ayudamos a que el Poder Judicial establezca esa parte”, expresó. La senadora morenista insistió en que el modelo pasado de organismos autónomos no era el adecuado, pues algunos como la Comisión Reguladora de Energía (CRE) había ganado más poder que la misma Comisión Federal de Electricidad. “Se empiezan a privatizar las instituciones y se crean estos organismos autónomos que en muchas ocasiones terminan dando beneficio a los privados sobre las empresas estatales del país. La CRE era un consejo que estaba incluso por encima de la CFE y los miembros eran representantes de empresas privadas, muchas veces extranjeras, esos eran los que estaban tomando decisiones sobre nuestros recursos en México”, concluyó.