La no continuidad de PEDRO ARIEL MENDÍVIL GARCÍA, al frente de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) ya estaba cantada. Dicen las malas lenguas que alguien del edificio de enfrente ya no lo quiso. Los rumores de que un grupo delincuencial hacía de las suyas a diestra y siniestra al Sur del Valle de Mexicali, hacían demasiado ruido, ya era insostenible; fue la gota que derramó el vaso. Así, vino el desarme de 156 policías municipales asignados a aquella área, por lo que la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se han hecho cargo de la vigilancia de esa zona. También dicen que andan por ahí unos policías militarizados que visten de gris. Ahora la gente se pregunta “¿quién nos defiende de los estatales?”. Dicen que los chicos del general LEOPOLDO TIZOC AGUILAR DURÁN, secretario de Seguridad Ciudadana, andan muy sueltos. Hay que recordar que MENDÍVIL GARCÍA no entró al principio de la presente administración municipal, sino que llegó al relevo de JOEL HIDALGO DUÉÑEZ HURTADO, una persona parca que no supo lidiar con los medios de comunicación, por lo quien salió demasiado pronto sin poder mostrar su valía. Muy al contrario, MENDÍVIL GARCÍA, ex presidente de una Barra de Abogados, venía de ser fiscal regional en la época del ex fiscal GUILLERMO RUIZ HERNÁNDEZ, en el oscuro bienio del ex gobernador de triste recuerdo, JAIME BONILLA VALDEZ. Las cámaras siempre le agradaron a MENDÍVIL GARCÍA; tenía buen trato con los reporteros de la fuente policiaca que nunca lo cuestionaron, y cuando llegaban a hacerlo, siempre les tenía una respuesta. Sin embargo, algo pasó más arriba de la cadena de mando morenista, que MENDÍVIL GARCÍA, que en su momento llegó a ser considerado como candidato a fiscal estatal o como secretario de Seguridad Ciudadana del estado, cayó de la gracia cuatroteísta y por el momento, queda fuera de la jugada, a menos que en los próximos días lo llamen a una responsabilidad mayor. En su lugar, quedará si así lo decide el cabildo del XXV Ayuntamiento de Mexicali, LUIS FELIPE CHAN BALTAZAR, quien fuera comandante operativo de la DSPM del XIX Ayuntamiento de Mexicali, que encabezaba el panista RODOLFO VALDEZ GUTIÉRREZ, cuando el director era ULISES MÉNDEZ. También fue a CHAN BALTAZAR a quien le tocó lidiar a principios del 2010 con el escándalo del entonces presidente del Congreso local, VÍCTOR GONZÁLEZ ORTEGA, que por cierto, por obra y gracia de la cuatroté, ya ha sido limpiada su imagen, tras ser detenido en posesión de una pelota muy singular, y ha sido acogido bajo las alas protectoras del diputado local JUAN MANUEL MOLINA GARCÍA.
LA DENUNCIA
De acuerdo a ARTURO VERDUGO CAMACHO, aspirante a magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), hubo alteración en el expediente del diagnóstico del caso KIM, la pequeña víctima de abuso sexual supuestamente en un jardín de niños. El abogado y director general de la Institución educativa Código Verdugo, sostiene que no es verdad lo teclado por el Fiscal Central, RAFAEL OROZCO, acerca de que la niña no presentaba señales de abuso sexual. Afirma que la Clínica Internacional, donde se hicieron las inspecciones médicas a KIM, suele alterar los expedientes a favor de funcionarios públicos, ya que es del padre del Oficial Mayor del gobierno estatal, DAVID CERVANTES TORRES. “Su receta médica dice que le aconseja a la señora (DULCE, madre de KIM) que en caso de que tenga un dolor más fuerte en el abdomen, a pesar de estar medicada o que tenga sangrado trasvaginal, entonces vaya a urgencias; yo no puedo entender cómo pueden decir que eso no es un indicio”, cuestiona. Y abunda: “Ya imagino cómo está esa pobre señora, humillada, odiándonos a todos. Por tratar de cuidar la imagen institucional, protegen a funcionarios cuando son señalados como abusadores sexuales. Soy responsable de mis palabras, pero no significa que vaya a callarlo”. Asevera que siempre que hay una investigación en contra de funcionarios, la Fiscalía General del Estado (FGE) dice que no ha pasado nada, que fue un accidente, hasta que se llega a la verdad, igual como ha sucedido con el caso de KEVIN y con el niño MARTÍN. Denuncia que no se puede confiar en la FGE porque hay dictámenes alterados. “¿Acaso creen que la niña inventó una situación en los videos que estamos escuchando o que la mamá salió nomás por salir en varios videos?”, cuestiona.
