Quien reconocíó que hubo errores al dictaminar la reforma judicial presentada por el entonces presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, fue el coordinador de la bancada de Morena, RICARDO MONREAL ÁVILA, por lo que adelantó que van a reformar nuevamente la Constitución para corregir la equivocación. El también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados dijo que el artículo 94 y el 97 de la Constitución se contradicen en cuanto al método para elegir al presidente de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), así que prometió corregir el error. “Esas aparentes contradicciones se van a resolver con una reforma a la Constitución”, aceptó MONREAL.
La reforma judicial propuesta por AMLO modificó el segundo párrafo del artículo 94 de la Constitución para establecer que la presidencia de la Suprema Corte se renovará cada 2 años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva. Sin embargo, Morena y aliados olvidaron reformar el artículo 97 de la Carta Magna que establece: “cada 4 años, el pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”. Esa contradicción, señaló MONREAL ÁVILA, no puede tomarse como un error, pues las contradicciones surgen al realizar reformas a la Constitución. “Son contradicciones que a veces la Constitución previene y que el legislador tiene la obligación de estarlos actualizando permanente, ese es nuestro trabajo”.
Al respecto agregó que un grupo de trabajo ya analiza cómo resolver dicha contradicción, tarea que se realizará a la par de la organización de la elección por voto popular de ministros, magistrados y jueces y la expedición de las leyes secundarias que detallen cómo se realizarán los comicios.
PARO
El Sindicato de Burócratas de Baja California no descarta un paro de laborales ante la posible reforma a la ley de jubilaciones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado y los Municipios (Issstecali), indicó el secretario general de la organización, GUILLERMO ALDRETE CASARÍN. “Tenemos que hacer una movilización para detener esta reforma”, expresó.
Actualmente, según el artículo 67 de la Ley del Issstecali reformada en 2015, tienen derecho a la jubilación los trabajadores que tengan como mínimo 60 años y 30 años de servicio e igual tiempo de contribución al Instituto, pero este límite podría aumentar. “Se rumora que quieren incrementar los años de vida laboral (…) No aceptaremos esto”. ALDRETE CASARÍN mencionó que presentaron un escrito ante el Congreso local y al gobierno estatal en donde manifestaban su oposición a las posibles modificaciones a la Ley del Issstecali y también solicitaron una auditoría al Instituto. “Lejos de reformar la Ley del Issstecali, tenemos que exigir primero una auditoría para de ahí partir y generar los términos”. Actualmente, dijo, los ayuntamientos de Tecate y Ensenada no han pagado el adeudo pendiente con el Instituto, el cual entre ambos municipios asciende a casi 2 mil millones de pesos.
ENERGÍA
El delegado federal único en Baja California, ALEJANDRO RUIZ URIBE, dijo estar a favor de plantear cambios en el sistema tarifario de energía eléctrica a nivel federal, pero esto sería hasta marzo de 2025, cuando se forman las mesas de trabajo para la firma del convenio referente al subsidio de energía anual. “Lo que requerimos son medidas emergentes como esa (cambio tarifario) y vamos nosotros a elevar la solicitud en la firma del convenio nuevo. Yo me puedo comprometer, pero eso no quiere decir que suceda o que voy a solucionar el tema”.
El pasado 24 de agosto el Congreso local aprobó un exhorto presentado por el diputado DIEGO ECHEVARRÍA IBARRA para que la Comisión Federal de Electricidad elevara los rangos de consumo de la tarifa 1-F que aplican en Mexicali y que las tarifas quedaran similares a las establecidas en algunos municipios del vecino estado de Sonora.
