Tres ex gobernadores de Baja California y un ex dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN) iniciarán un movimiento que pretenden llevar a nivel nacional con la intención de reestructurar al partido. ERNESTO RUFFO APPEL, JOSÉ GUADALUPE OSUNA MILLÁN, ALEJANDRO GONZÁLEZ ALCOCER y el ex dirigente FORTUNATO ÁLVAREZ ENRÍQUEZ anunciaron este movimiento en una conferencia de prensa, en la que también señalaron el autoritarismo del partido Morena). “La República técnicamente dejó de existir. Hay que verlo así de claro. Ya no somos una república, somos una dictadura autoritaria que usa la forma de una desvencijada Constitución”, resaltó RUFFO APPEL.
Acerca del conflicto interno en el partido, manifestaron que los últimos dirigentes del PAN han privilegiado sus intereses personales y de esa forma acabaron con la democracia interna del partido. “Los mecanismos democráticos en el PAN ya no funcionan, así que la contienda por la dirigencia local del PAN en Baja California es lo mismo que está pasando en Ciudad de México: es un proceso controlado por el grupo de MARKO CORTÉS”, dijo el ex mandatario estatal. RUFFO APPEL llamó a los aspirantes a la dirigencia nacional del partido, JORGE ROMERO y ADRIANA DÁVILA, para que renuncien a sus candidaturas y sea elegido un presidente temporal que reorganice a Acción Nacional. “Si no renuncian, ya tienen cuajado el control y nos queda seguir empujando desde la ciudadanía”, agregó. .
Para GONZÁLEZ ALCOCER un ejemplo sobre la mala dirigencia dentro del PAN fue permitir que MIGUEL ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ fuera candidato a senador, hoy ampliamente impopular por su voto a favor de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF). “¿Por qué permiten que entre esa clase de gente como candidato? Tiene una larga cola desde hace tiempo. ¿Cómo es posible que la dirigencia permita que sean candidatos del PAN?”, cuestionó. Por su parte, RUFFO APPEL consideró que lla reforma al PJF provocó que la Constitución se haya “roto” y que la libertad de los mexicanos se encuentre a la “merced del autoritarismo dictatorial” del Presidente de la República.
Para reformar al partido blanquiazul y que éste recupere su credibilidad y sea un verdadero contrapeso de oposición, será necesaria la cercanía con los ciudadanos, añadió. “Todo empieza en el barrio, el llamado a la organización es hacerlo desde los barrios”, concluyó.
REFORMA JUDICIAL
El Poder Judicial en Baja California no será muy distinto al Poder Judicial de la Federación (PJF), tras la armonización a la reforma constitucional aprobada días atrás, afirmó HASSAN FRANCO RUIZ, presidente de la Federación Estatal de Colegios Barras y Asociaciones de Abogados (Fedabo, en Baja California. Luego de que el pasado 11 de septiembre la gobernadora MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA afirmara en su conferencia de prensa matutina que la elección de jueces y magistrados será distinta al proceso federal, FRANCO RUIZ consideró que ésta debe armonizarse con la Constitución, de manera que no cambie sustancialmente. Hasta el momento se desconoce la iniciativa que enviará la gobernadora, pero reiteró que no habrá mucha diferencia con la recién aprobada reforma constitucional al PJF. “Necesitamos esperar a que la gobernadora mande su iniciativa y luego ver qué operatividad va a tener el nuevo Poder Judicial. No debe variar mucho porque lo que están cambiando son jueces, en la operatividad van a seguir funcionando igual”, puntualizó.
LA CORTE
La propuesta de la ministra LENIA BATRES GUADARRAMA de establecer una mesa de transición en la Corte tras la aprobación y publicación oficial de la reforma judicial, fue rechazada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En sesión privada, los ministros rechazaron la comisión de transición propuesta por BATRES y optaron por que el pleno, con los 11 ministros, atienda todo lo relacionado a los cambios que se aproximen con la implementación de la reforma constitucional. La propia BATRES indicó que se unió a la opinión unánime de que todas las acciones sobre la reforma judicial debían ser asumidas por el pleno. Cabe señalar que el pasado 12 de septiembre, tras la aprobación de la reforma judicial en el Congreso de la Unión y Congresos locales, BATRES propuso a la Corte la creación de una mesa de transición con el propósito de recibir sugerencias para una reforma a la legislación secundaria y convocar al Consejo de la Judicatura Federal para diseñar los instrumentos normativos que permitan el funcionamiento del nuevo órgano de administración y del Tribunal de Disciplina Judicial. Estas propuestas fueron aceptadas por el pleno, pero se estableció que las dos salas de la Corte continuarán operando hasta que se designen los nuevos ministros mediante elección popular. Aunque la nueva reforma apunta que estas salas desaparecerán.
