Luego de la anulación de la elección de munícipes en San Felipe, el séptimo municipio de Baja California podría convertirse en el escenario de una elección extraordinaria. Las razones fueron las diversas irregularidades que se encontraron durante la jornada del 2 de junio. LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ MORALES, presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California, confirmó que el organismo ya recibió la sentencia emitida por el Tribunal Electoral local. Tras la aprobación de la sentencia, dijo, “se da un periodo de cuatro días para presentar impugnaciones y en caso de que no se registre ningún recurso causará estado”. Precisó que en caso de que sea impugnada la reforma se deberá esperar a que se agote la cadena impugnativa y los integrantes de la Sala Regional Guadalajara o la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmen o revoquen la determinación del Tribunal local. “En el supuesto de que esta situación se mantenga tendríamos que proceder tal y como establece el artículo, que señala que cuando se declara la nulidad de una elección municipal, el Congreso del Estado dentro de los 40 días posteriores a que cause estado esta resolución, tiene que emitir una convocatoria”. De darse este supuesto, explicó HERNÁNDEZ MORALES, se tendría que llevar a cabo una elección municipal extraordinaria para San Felipe durante los 60 días posteriores a la convocatoria. Aunque aún analizan cuánto costaría realizar una nueva elección en San Felipe, el consejero presidente confirmó que se tendrían que imprimir 17 mil 33 boletas electorales para un listado nominal de 15 mil habitantes con los que cuenta el municipio. Cabe señalar que la sentencia del Tribunal Electoral de Baja California, aprobada la noche del lunes por unanimidad de los magistrados, anula también la constancia de mayoría que fue entregada por el propio Instituto Electoral al hasta entonces alcalde electo, JOSÉ LUIS DAGNINO LÓPEZ. candidato de Morena. Durante la sesión, los magistrados electorales de Baja California acusaron violaciones graves durante la votación del 2 de junio, sobre todo en lo que corresponde a la cadena de custodia durante el traslado de los paquetes a una de las sedes en Mexicali.
EL LLAMADO
Luego del zafarrancho que opositores a la reforma judicial protagonizaron ayer en la vieja Casona de Xicoténcatl, donde impidieron el paso a senadores al recinto, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, NORMA PIÑA HERNÁNDEZ, llamó de nueva cuenta a los legisladores oficialistas y a las autoridades responsables de aprobar dicha reforma al diálogo pacífico, abierto y responsable “como el camino para resolver nuestras diferencias y avanzar hacia la reconciliación y paz que México necesita”, a la vez que señaló que las manifestaciones que realizan jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) son legítimas. “Son personas juzgadoras que legítimamente se manifiestan para pedir ser escuchadas en las deliberaciones legislativas de la reforma judicial”, por lo que solo hacen uso de su derecho a la libre expresión de ideas. No obstante, la tarde de ayer los ánimos se desbordaron cuando un grupo de manifestantes irrumpió en el Senado de la República (donde se discutía esta reforma) y reventaron la sesión.
EL DEBATE
Firme y coherente en sus expresiones se mostró la vicepresidenta de Estados Unidos, KAMALA HARRIS, durante el primer debate sostenido ayer ante un aguerrido DONALD TRUMP, quien en todo momento se mantuvo a la defensiva y buscó minimizar las aseveraciones de su contrincante demócrata a la Presidencia de Estados Unidos. La personalidad irreverente del ex mandatario ha llegado a tal grado que ex miembros de su gobierno (2017-2021) alertaron que su retorno a la Casa Blanca representaría en un serio "peligro" para el país, por lo que aprovecharon la coyuntura del debate para mostrar su apoyo a HARRIS, entre ellos OLIVIA TROYE, ex funcionaria de Seguridad Nacional de la Casa Blanca en el gobierno de TRUMP, quien afirmó que muchas personas que han trabajado para él no apoyan que regrese a la Presidencia “y eso dice mucho porque lo conocemos bien, lo vivimos de primera mano". Tras su salida de la Casa Blanca, la ex funcionaria republicana considera que HARRIS representa una nueva oportunidad para los estadounidenses de vivir sin el dominio de un hombre que sólo está enfermo de poder como lo es TRUMP.
